Ван ин (2021) исследование факторов, влияющих на поток прямых инвестиций китая в соседние страны
Цитировать:
Ван Ин Исследование факторов, влияющих на поток прямых инвестиций Китая в соседние страны // Экономические отношения. – 2021. – Том 11. – № 1. – С. 103-120. – doi: 10.18334/eo.11.1.111692.
Аннотация:
На основе выборки данных о прямых инвестициях Китая в основных соседних странах в России, Индии, Вьетнаме, Индонезии, Пакистане, Японии, Южной Корее и других странах за период с 2008 по 2022 год, создана модель для проведения эмпирического анализа влияющих факторов прямых инвестиций, и предлагается возможность применения прямых инвестиций. Результаты показывают, что на прямые инвестиции Китая в вышеуказанные страны не оказывают существенного влияния политические отношения, а способность правительства принимающей страны регулировать и контролировать экономику имеет очевидный эффект; жизнеспособность собственного экономического развития принимающей страны также играет косвенную роль, а также модель и цель инвестирования частного капитала Китая. Наряду с закреплением статуса мировой торговой державы, Китай добился существенных успехов в сфере экспорта капитала: с 2022 г. Китай стабильно удерживает позиции в первой тройке мировых инвесторов, с 2022 г. занимает позицию нетто-экспортера прямых иностранных инвестиций.
Финансирование:
Данная статья представляет собой проект планирования исследований в области философии и социальных наук в провинции Хэйлунцзян на 2022 год: поэтапные результаты исследования пути развития интернационализации и стратегии культурной индустрии провинции Хэйлунцзян (17GJE310) в рамках стратегии «Один пояс и один путь».
Введение
Актуальность выполнения данной статьи заключается в том, что
в последние годы усиление влияния экономического развития Китая произошло
практически во всех сферах мировой экономики. В последние десять лет Китай
стабильно входит в тройку стран – лидеров по объему прямых иностранных
инвестиций (ПИИ). На сегодняшний день КНР является крупнейшим мировым
импортером ПИИ, которые играют важную роль в экономическом развитии страны.
Цель выполнения данной статьи заключается в комплексном
анализе статистических данных и докладов ведущих экономистов в рамках
инициативы «Один пояс, один путь», рассматривающих прямое инвестирование КНР с разных
точек зрения.
Научная новизна исследования обуславливается успешным
развитием китайской экономики на международном рынке, усилением ее позиций во многом благодаря продуманной
инвестиционной политике государства, которую уже давно пытаются повторить
многие развивающиеся страны.
В статье проанализированы статистические данные прямых
иностранных инвестиций из Китая в страны инициативы «Один пояс, один путь»,
выявлена разнонаправленная динамика отраслевого распределения ПИИ Китая в мире.
В современных условиях рынка КНР демонстрирует, как крупная
растущая экономика может достичь высоких темпов роста за счет разумного макроэкономического
управления в сочетании с долгосрочной политикой привлечения иностранных
инвестиций.
Прямые иностранные инвестиции (ПИИ) – это долгосрочный международный
поток капитала [1] (Khua Chzhu, 2022).
В Китае привлечение иностранного капитала является важной
частью теории Дэн Сяопина, это основная концепция государственной политики
открытости внешнему миру, одна из великих практик построения социализма с
китайскими особенностями [2] (Kuzina E.Yu.,
Troitskaya O.A., 2022).
Китайские компании планируют налаживать более тесные
партнерские отношения с мировыми компаниями, участвующими в инициативе «Один
пояс, один путь», чтобы максимально использовать поддержку государства как в
торговле товарами, так и в прямых иностранных инвестициях. Исследователь
Китайского центра международных экономических обменов в Пекине Чжан Юнцзюнь
считает, что это поддержит усилия многих регионов по достижению экономического
и социального процветания [3].
За последние пять лет (с 2022 по 2022 г.) размер прямых инвестиций китайских предприятий в
страны инициативы «Один пояс, один путь» превысил 90 миллиардов долларов. Нефинансовые
исходящие прямые инвестиции Китая в экономики стран, участвующих в инициативе «Один
пояс, один путь», выросли за 2022 год почти на 30% и составили за первые девять
месяцев года более 13 миллиардов долларов. Это помогло поддержать доверие к
таким рынкам и поддержать их долгосрочный экономический рост, о чем свидетельствуют
данные министерства коммерции [3].
1. Статистический анализ инвестиций Китая в страны
инициативы «Один пояс, один путь».
За первый квартал 2020 года размер инвестиций Китая в страны
инициативы «Один пояс, один путь» вырос на 11,7%, а товарооборот увеличился на
3,2%. В 2020 году Китай стал главным направлением новых прямых иностранных
инвестиций, обогнав США. Объем прямых иностранных инвестиций КНР в 2020 году
достиг 132,9 миллиарда долларов, увеличившись в годовом исчислении на 3,3% [4].
Прямые нефинансовые капиталовложения КНР в экономику 58
стран, участвующих в строительстве «Одного пояса и одного пути», в 2020 году
увеличились на 18,3% в годовом исчислении, составив 17 миллиардов 790 миллионов
долларов. Стоимость новых подрядных контрактов с заинтересованными
государствами составила почти 141,5 миллиарда долларов.
Рисунок 1. Прямые
иностранные инвестиции (ПИИ) Китая, в млн долл. Источник: [5].
Таким образом, за период с 2005 по 2022 г. Китай инвестировал в чужие экономики более 1,98
триллиона долларов. Год 2022 стал пиковым – было вложено более 250 миллиардов.
Основным получателем китайских инвестиций являются США, за
ними следуют Австралия и Великобритания. Как видно, дела с англосаксонским
миром у китайцев в приоритете. Россия существенно отстает от первой тройки, но
находится в десятке ведущих получателей.
По состоянию на 2022–2022 гг. Китай является вторым по
величине мировым инвестором, уступая Японии. На рисунке 2 представлены международные
прямые инвестиции Китая по секторам в 2005–2022 гг.
Рисунок 2.
Международные прямые инвестиции Китая в 2005–2022 гг., по секторам, в млрд
долл.
Источник: [6].
За последние два года прослеживаются кардинальные изменения
в распределении средств китайскими инвесторами: в 2022–2022 годах почти 50%
всех китайских инвестиций пришлось на Европу, тогда как Западная Азия получила
только 5,36%. Для сравнения: в 2005 году на Европу приходилось только 4,92%.
В структуре китайских инвестиций в РФ доминирует добывающая
промышленность. На сырьевой сектор в 2022 году пришлось 47% вложений. Причем
диспропорция в пользу этой отрасли только растет. Так, в 2008 году на нее
приходилось лишь 10% инвестиций КНР исходя из данных китайской статистики.
Китайские инвестиции преимущественно концентрируются в первичном секторе
экономики.
Рисунок 3. Китайские
инвестиции по секторам российской экономики в 2022 году, в %
Источник: [7] (Chzhan, Yudina, 2022).
Инвестиционная политика Китая первостепенно направлена на
расширение его политического и экономического влияния в регионах.
В настоящее время статус соседних стран в китайской
стратегии открытости постоянно улучшается и постепенно он стал точкой роста и
стабилизатором внешней торговли Китая. Углубление экономического и торгового
сотрудничества с соседними странами стало для Китая важной отправной точкой для
ускорения строительства «пояса и пути», важной мерой периферийной
дипломатической стратегии и важным содержанием развития и открытия приграничных
территорий.
Особое место Европы в интересах китайских инвесторов подтверждается
не только увеличением объемов накопленных инвестиций в последние два года, но
изменением непосредственных ежегодных потоков инвестиций.
Как следует из представленных данных таблицы 1,
объемы ежегодных китайских инвестиций в целом увеличились за 13 лет почти в 8
раз, и в период за 2022–2022 годы они составили 234 млрд долл.
Таблица 1
Диверсификация китайских инвестиций по регионам в периоды
за 2006–2007 и 2022–2022 годы, млн долл. США
гг.
гг.
Сахары
Источник:
[8].
Экономическое и торговое сотрудничество Китая с соседними
странами имеет географические преимущества и преимущества синергии стратегии
развития, которые заложили прочную основу для двустороннего экономического и
торгового сотрудничества. Однако стоит отметить, что политическая среда в
соседних с Китаем странах сложна и хрупка, а также существует множество
неопределенностей и нестабильностей. Некоторые соседние страны склонны вводить
торговые барьеры для защиты своей собственной промышленности. Это будет
препятствовать экономическому и торговому сотрудничеству Китая с соседними
странами и сокращать двусторонние отношения [9].
2. Качество торгово-экономического сотрудничества.
В этом контексте ускорение притока прямых иностранных
инвестиций Китая в соседние страны поможет снизить производственные затраты и
избежать торговых барьеров. Выполнение социальных обязательств может повысить
уровень занятости на местном уровне и государственные налоги, снизить
неопределенность и нестабильность и снизить риски
двустороннего торгово-экономического сотрудничества, что будет способствовать
дальнейшему повышению качества торгово-экономического сотрудничества между
Китаем и соседними странами.
Китайский ученый Ду Цируи и др. (2020) взяли в качестве
объекта исследования особую бизнес-среду китайских компаний на зарубежных
рынках, проанализировали бизнес-модель проектного инвестирования, планирования
и проектирования, строительства и строительства, эксплуатации и обслуживания
взаимной интеграции, изучили ее основные риски и предложили профилактическое
решение [10]. Цянь Сюй (Qian Xu, 2020) считает, что качество системы принимающей страны
повлияет на относительные транзакционные издержки модели M&A и модели инвестиций с нуля. Чем
выше качество системы принимающей страны, тем ниже транзакционные издержки
слияния [11]. Чен Вэйю и др. (2020) построили гравитационную модель для
эмпирического изучения влияния торговых расстояний, затрат на рабочую силу, стабильности
правительства, эффективности правительства, надзора за рынком и т.д., на прямые
иностранные инвестиции Китая и анализа рисков прямых инвестиций Китая в
странах, расположенных вдоль «пояса и пути» и внесения предложений [12].
Ван Кун и др. (2020) оценили и протестировали проблему
выбора местоположения прямых инвестиций Китая в десяти странах АСЕАН, создав
модель измерения площади панелей [13] (Tsyan Syuy, 2020). Чжоу Вэй и
др. (2020) в ходе исследования обнаружили, что на вывоз ПИИ из Китая в рамках
инициативы «Один пояс, один путь» значительно влияют социальные и культурные
риски, в то время как политические риски, а также экономические и финансовые
риски относительно низки [14] (Chen Veyyuy, Guyuy,
2020).
Объединив результаты исследований вышеупомянутых ученых, в прямых
инвестициях Китая в соседние страны местные компании сталкиваются со многими
рисками, такими как политические риски, экономические риски, политические риски
и риски платежей. Чтобы снизить риски, необходимо ориентироваться на Китай.
Факторы, влияющие на прямые инвестиции в соседние страны, тщательно изучаются,
и предлагаются целевые контрмеры, чтобы избежать таких проблем, как
недостаточное или чрезмерное инвестирование. Основываясь на доступности и
важности данных, в этом документе выбираются данные из 7 стран, включая Японию,
Южную Корею, Россию, Индию, Индонезию, Вьетнам и Пакистан. Среди этих стран, за
исключением Японии и Южной Кореи, остальные пять стран являются странами «пояса
и пути».
2.1. Данные, выбор переменных и построение модели [15] (Van Kun,
Li Fuyu,
2020). Источники данных. В статье в
качестве выборки выбираются панельные данные прямых инвестиций Китая в семи
соседних странах, включая Японию, Южную Корею, Россию, Индию, Индонезию,
Пакистан и Вьетнам, с 2008 по 2022 год.
2.2. Выбор переменной.
Выбираются прямые инвестиции Китая в страны «Пояса и пути» и общую сумму
подписанных строительных контрактов в качестве зависимых переменных. В статье в качестве образца выбраны панельные
данные прямых инвестиций Китая в страны «Пояса и пути» с 2008 по 2022 год. Выбраны данные по 7 странам, данные
взяты из China-Global-Investment-Tracker China-Global-Investment-Tracker,
выпущенной Heritage Foundation [16] (Chzhou Vey, Tszyan Khunfey, 2020). Эта
переменная может точно отражать изменение конкретного объема прямых иностранных
инвестиций Китая каждый год.
Возьмем 2008 год как первый год. Объем внешней торговли
Китая взят в натуральном логарифме, данные взяты из базы данных Всемирного
банка и выражены в млн лет. Для определения политических отношений, в
зависимости от наличия данных, выбираются важные страны вдоль «Пояса и пути»:
Россию, Индию, Вьетнам, Индонезию и Пакистан.
Реальная процентная ставка выражается как процентная ставка
по кредиту семи принимающих стран за вычетом уровня инфляции, а данные r взяты из базы данных Всемирного банка. Влияние правительства
на экономику выбрано как переменная отношения государственных бюджетных
расходов к ВВП в 7 принимающих странах, данные взяты из базы данных Всемирного
банка. Фактор структуры промышленности, выраженный как отношение добавленной
стоимости сельского хозяйства принимающей страны к ВВП, nygdp,
источник данных из базы данных Всемирного банка. Среди этих независимых
переменных политические отношения между Китаем и принимающей страной и
способность правительств принимающей страны влиять на экономику являются
неэкономическими факторами, влияющими на инвестиции, в то время как
промышленная структура принимающей страны и реальная процентная ставка r являются экономическими факторами, влияющими на инвестиции.
2.3. Выбор модели. В первой модели в качестве зависимой
переменной используются инвестиции Китая в соседние страны, а экспорт Китая [17].
Объем торговли является управляющей переменной, а неэкономические факторы, экономические
факторы и их взаимодействие используются в качестве независимых переменных.
Изучите влияние рыночной экономики и нерыночной экономики на прямые инвестиции
Китая в соседние страны.
(1)
где zf –
фактор нерыночной экономики,
sc – фактор
рыночной экономики,
zzgx – данные
из базы данных внешних связей Китая,
czgdp – переменная
отношения государственных бюджетных расходов к ВВП,
rjgdp – натуральный
логарифм богатства принимающей страны измеряется ВВП на душу населения 7 стран,
nygdp – фактор
структуры промышленности, выраженный как отношение добавленной стоимости
сельского хозяйства принимающей страны к ВВП.
Во второй модели, поскольку частные предприятия Китая
инвестируют в соседние страны со значением 0 в течение многих лет, используется
логит-анализ модели дискретного выбора. В инвестициях Китая в различные
принимающие страны на протяжении многих лет имел место инвестиционный выбор 1,
а выбор 0 не имел места, что выражается показателем, который является
объясняемой переменной модели ВВП на душу населения отобранных 7 стран и
используется в качестве контрольной переменной, а неэкономические факторы,
экономические факторы и их взаимодействие используются в качестве независимых
переменных. Для этого изучается влияние рыночной экономики и нерыночной
экономики на инвестиции Китая в соседних странах.
(2)
2.4. Анализ модельных эмпирических результатов. Для модели 1
в таблице 2 существуют две формы фиксированной полезной модели и
случайной полезной модели. Тест отношения правдоподобия показывает, что
уравнение применимо к модели фиксированного эффекта, поэтому модель
фиксированной полезности используется для оценки Модели 1.
Модель 1 – это базовая модель, которая измеряет только
влияние регулирующей переменной объема торговли Китая на ПИИ Китая.
Модель 2 измеряет влияние неэкономических факторов,
политических отношений Китая с принимающей страной и собственных возможностей
макроконтроля принимающей страны на ПИИ Китая.
Результаты показывают, что способность принимающей страны
регулировать и контролировать экономику имеет наибольшее влияние на ПИИ Китая с
коэффициентом 0,118, что указывает на то, что ПИИ Китая имеют тенденцию к
межправительственному сотрудничеству через участие правительства принимающей
страны в экономической деятельности. Во-вторых, промышленная структура самой
принимающей страны также влияет на ПИИ с коэффициентом 0,35, что указывает на
то, что чем выше доля добавленной стоимости сельского хозяйства в ВВП, тем
больше ПИИ Китая.
Это показывает, что прямые иностранные инвестиции Китая в
соседние страны идут не в страны с высоким уровнем доходов и развитой рыночной
экономикой, а в развивающиеся страны с относительно отсталой рыночной
экономикой.
Таблица 2
Данные по факторам, влияющим на прямые инвестиции,
результаты по регрессии
(политические отношения Китая и принимающих стран (П.О.К.И.П.С))
в принимающих странах (О.Г.Р. к ВВП))
страны (фактор структуры промышленности (Ф.С.П.))
r (Р.П.С.)
×
nygdp (Ф.С.П.)
(Р.П.С.)
nygdp(Ф.С.П.)
Источник:
разработка автора.
Переменные политических отношений между Китаем и принимающей
страной не имеют очевидной положительной связи с китайскими ПИИ. Модель 3 –
Модель 4 представляет собой взаимодействие рыночных и нерыночных факторов.
Исходя из результатов, политические отношения могут косвенно влиять на ПИИ
только тогда, когда они действуют одновременно с отраслевой структурой. Другими
словами, пока эти развивающиеся страны с отсталой рыночной экономикой,
политические отношения могут влиять на ПИИ.
И Модель 5, и Модель 6 показывают, что реальная процентная
ставка прямых инвестиций зависит от факторов рыночной экономики. Только те
принимающие страны, которые имеют сильный контроль над экономикой, могут играть
роль, а реальная процентная ставка принимающей страны может оказывать влияние
на ПИИ Китая.
Для Модели 1 в таблице 3 с помощью теста Хаусмана [18]
(Luzyanin et al.,
2022) модель фиксированных эффектов связана с моделью случайных эффектов.
Таблица 3
Прямые инвестиции частных предприятий, логит-анализ
(Р.П.С.)
nygdp (Ф.С.П.)
r (Р.П.С.)
nygdp (Ф.С.П.)
Вальда Чи
Источник:
разработка автора.
Модель 1 – это базовая модель, в которой ВВП на душу
населения принимающей страны используется в качестве контрольной переменной и
измеряется только его влияние на ПИИ Китая.
Результаты измерения показывают, что вероятность инвестиций
в частные предприятия положительно коррелирует с ВВП на душу населения в
принимающей стране, то есть прямо пропорциональна богатству страны. Модель 2
использует все неэкономические факторы и экономику в качестве независимых
переменных одновременно и выполняет регрессию вместе с контрольными
переменными. Получается, что неэкономические факторы и экономические факторы
двух стран не имеют очевидного влияния. Модель 3 – Модель 6 представляют собой
интерактивную модель эффекта. Результаты показывают, что политические отношения
играют прямую роль только в определенных обстоятельствах и только тогда, когда
они одновременно взаимодействуют со структурой промышленности принимающей
страны, они могут косвенно влиять на ПИИ Китая. Экономическое влияние
принимающей страны повлияет на ПИИ Китая только при определенных
обстоятельствах. И рыночные факторы: реальная процентная ставка принимающей
страны и промышленная структура принимающей страны не влияют на ПИИ Китая.
Для сравнения: на прямые инвестиции Китая в соседние страны,
как правило, больше всего влияет собственный торговый масштаб Китая. В то же
время на них влияют возможности экономического регулирования и контроля
принимающей страны, а также собственная промышленная структура принимающей
страны. Основная цель инвестиций Китая в свои инвестиции заключается в освоении
новых рынков. Инвестиции частного капитала в Китай основаны на богатстве и
покупательной способности самой принимающей страны и направлены на захват
зрелых рынков.
3. Выбор пути развития.
3.1. Использование потенциала внутреннего рынка Китая для
усиления экономического влияния на соседние страны [19] (Luzyanin, Afonaseva,
2022).
Как показывает эмпирический анализ, решающей переменной,
влияющей на прямые инвестиции Китая в соседние страны, является торговля с
этими странами. Таким образом, вероятность прямых инвестиций в соседние страны
может составлять более 70%. Китайская инвестиционная модель опирается на низкозатратные
промышленные мощности Китая. Такое преимущество используется для увеличения
своей доли на рынке соседних стран, а затем за счет прямых инвестиций
увеличивается и экономическое влияния Китая.
Главным конкурентным преимуществом Китая являются низкие
затраты. Только при наличии конкурентного преимущества Китай сможет
поддерживать определенный объем торговли и инвестиций. Однако конкурентное
преимущество Китая в виде демографических дивидендов постепенно снижается. Это
происходит вследствие двух основных факторов: стареющего общества и низкого
уровня рождаемости в Китае. Таким образом, конкурентное преимущество в виде
низких затрат на производство неизбежно станет неустойчивым. Поэтому Китаю для
сохранения влияния китайской экономики необходимо ускорить темпы промышленной
модернизации страны, использовать современные технологии для восполнения
нехватки рабочей силы, расширить производства и сохранить преимущество низкой
стоимости выпускаемых товаров. Китаю также следует усилить меры по защите прав на
интеллектуальную собственность, активнее поощрять внедрение инновационных
технологий в производство и расширить торговлю с другими странами.
3.2. Влияние правительства и рынка.
Под влиянием правительства и рынка Китай расширяет прямые
инвестиции в соседние страны. Согласно экономической модели, китайские
инвестиции в соседние страны больше ориентированы на такие страны, в которых
правительства имеют сильное политическое влияние на экономику, рассчитывая тем
самым на прочный альянс. Эффективность работы китайского правительства весьма
высока. Поэтому при соответствующем проявлении политической воли появляется
возможность качественного обслуживания
инвестиций. Китаю следует укреплять взаимное доверие с соседними странами на
политическом уровне. Такой подход поможет преодолеть культурные и
институционные различия, межгосударственные торговые барьеры, а также даст
гарантии китайскому капиталу выйти на международный уровень.
Инвестиции Китая также направляются в некоторые аграрные
страны с целью реализации экспорта промышленных технологий и капитала. Таким
образом, правительство ищет направления безопасного инвестирования, поскольку
безопасность собственного капитала предоставляет правительству возможность
трудоустройства и повышения стоимости государственных активов.
3.3. Использование инициативы «Один пояс, один путь» для
поддержки развития частных предприятий.
Прямые инвестиции Китая в соседние страны можно разделить на
два вида: государственные и частные. Инвестиции от государственных и частных
предприятий имеют очевидные различия в целях, направлениях и масштабах.
Доминирующее положение по инвестициям в соседние страны занимают
государственные предприятия. Такие инвестиции способствуют реализации
национальных стратегий и накоплению государственного капитала. Однако
отрицательный эффект заключается в том, что возникает сильный эффект вытеснения
инвестиций.
Для строительства объектов инициативы «Один пояс, один путь»
государственные предприятия получают поддержку от национальных политиков, а
также финансовую поддержку. Получив такую мощную поддержку, государственные предприятия имеют
меньше рисков и затрат. Поскольку большой объем государственных ресурсов
направляется в государственные предприятия, а у частных предприятий, в свою
очередь, такие привилегии отсутствуют, они ограничены своими инвестиционными
возможностями и капиталом.
Заключение
Таким образом, в настоящее время с учетом избыточных
производственных мощностей в Китае, загруженности
производств и работников, отсутствия
инвестиционных каналов, государственная политика должна больше ориентироваться
на оказание содействия отечественным частным
предприятиям, работающим в странах инициативы «Один
пояс, один путь».
Главный проект Китая инициатива «Один пояс – один путь» и уверенное
намерение властей относительно его реализации доказывают, что КНР претендует на
роль глобального лидера в рамках ПИИ. Поэтому важным мотивом инвестиционной
политики КНР является превращение отечественных корпораций в международные
корпорации для расширения своего влияния в мире. При этом географическое и
отраслевое распределение ПИИ КНР показывает, что план находится еще только на
начальном этапе реализации.
Для поддержки частных предприятий китайскому государству
следует массово выдавать им ссуды, способствовать снижению их издержек,
провести частичную приватизацию государственных предприятий, повышать
инновационный потенциал. Только комплекс мер поддержки частных предприятий
поможет им устойчиво инвестировать в соседние страны.
Использованная литература
- ^ абcd«Список стран-членов ОЭСР — ратификация Конвенции об ОЭСР». ОЭСР. Получено 9 июн 2022.
- ^ аб«Взносы в бюджеты стран-членов на 2022 год». ОЭСР. Получено 5 июля 2022.
- ^«База данных перспектив развития мировой экономики». Международный Валютный Фонд. 17 апреля 2022.
- ^«Отчет для отдельных групп стран и субъектов (оценка ВВП страны по ППС)». МВФ. Получено 9 мая 2022.
- ^«Межправительственные организации». un.org.
- ^ абcdежгчасяjkлмпопqрsт«Организация европейского экономического сотрудничества». ОЭСР. Получено 29 ноябрь 2022.
- ^«Советский Союз отвергает помощь плана Маршалла в этот день истории — 02.07.1947». History.com. Получено 30 мая 2022.
- ^«Управление экономического сотрудничества». Marshallfoundation.org. Архивировано из оригинал 17 февраля 2007 г.. Получено 30 мая 2022.
- ^«Что такое ОЭСР? Определение и значение». marketbusinessnews.com. Получено 6 декабря 2022.
- ^«Организация европейского экономического сотрудничества». ОЭСР. Получено 6 декабря 2022.
- ^«На пути к ОЭСР». ОЭСР. Получено 28 апреля 2022.
- ^«Организация экономического сотрудничества и развития». Энциклопедия Британника. Получено 8 сентября 2020.
- ^Кристофер, Уоррен (1998). В русле истории: формирование внешней политики для новой эпохи. Stanford University Press. п. 165. ISBN 978-0-8047-3468-4.
- ^«Величественное начало: как была выиграна ОЭСР, в Ежегоднике ОЭСР 2022». Наблюдатель ОЭСР. Получено 30 мая 2022.
- ^ абc«История отношений Словении и ОЭСР». Министерство иностранных дел Словении. Получено 31 октября 2022.[постоянная мертвая ссылка]
- ^ аб«Чешская Республика в ОЭСР». Постоянное представительство Чешской Республики при ОЭСР.
- ^«Видение Польши: присоединение к самым передовым в мире». ОЭСР. 23 ноября 2006 г.. Получено 3 августа 2022.
- ^«Южная Корея присоединяется к ОЭСР». Чикаго Трибьюн. 25 октября 1996 г.. Получено 3 августа 2022.
- ^«Международные организации — попытки Турции исключить членство Кипра». Министерство иностранных дел Кипра. Сентябрь 2022. Архивировано с оригинал 16 сентября 2022 г.. Получено 4 ноября 2022.
- ^«Министерство иностранных дел Латвии: сотрудничество между ОЭСР и Латвией». Министерство иностранных дел Латвии. 19 декабря 2006 г.. Получено 4 ноября 2022.
- ^«Словения и ОЭСР». ОЭСР. Получено 31 марта 2022.
- ^«Мальта подает заявку на вступление в ОЭСР в качестве полноправного члена». Мальтамедиа. 24 сентября 2005 г.. Получено 4 ноября 2022.
- ^Битти, Эндрю. «ЕС уступает место в битве за членство в ОЭСР». Европейский голос. Получено 30 мая 2022.
- ^«Кандидатура Румынии в члены ОЭСР» (Пресс-релиз). Румынское министерство иностранных дел. Получено 30 мая 2022.
- ^«Правительство Болгарии подтвердит заявку на членство в ОЭСР». Новинит. 25 сентября 2022 г.. Получено 25 сентября 2022.
- ^ абcdеж«Резолюция Совета ОЭСР о расширении и активизации взаимодействия». ОЭСР. 16 мая 2007 г.. Получено 31 мая 2022.
- ^«Вступление Чили в ОЭСР». ОЭСР. 7 мая 2022. Получено 7 мая 2022.
- ^ аб«Заявление ОЭСР относительно статуса процесса присоединения к России и сотрудничества с Украиной» (Пресс-релиз). ОЭСР. 13 марта 2022 г.. Получено 5 июля 2022.
- ^ аб«ОЭСР прекращает переговоры с Россией о членстве». Ledger-Enquirer. 13 марта 2022. Архивировано с оригинал 13 марта 2022 г.. Получено 5 июля 2022.
- ^ абc«Глобальный ОЭСР подкреплен решением начать переговоры о членстве с Колумбией и Латвией, за которыми последуют другие» (Пресс-релиз). ОЭСР. 30 мая 2022 года. Получено 12 июля 2022.
- ^«Латвия становится полноправным членом ОЭСР». LETA. 1 июля 2022 г.. Получено 4 июля 2022.
- ^«Lietuva tapo 36-я EBPO nare» [Литва стала 36-м членом ОЭСР]. Verslo inios. 5 июля 2022 г.. Получено 5 июля 2022.
- ^«Глобальная ОЭСР приветствует Колумбию в качестве 37-го члена» (Пресс-релиз). ОЭСР. 28 апреля 2020 г.. Получено 28 апреля 2020.
- ^«Перу хочет стать членом ОЭСР». Andina.com.pe. 15 ноября 2022 г.. Получено 30 мая 2022.
- ^«Малайзия подала заявку на членство в Организации экономического сотрудничества и развития». Daily Express. 24 апреля 2022 г.. Получено 30 мая 2022.
- ^«Бразилия стремится присоединиться к ОЭСР, несмотря на политический кризис». Удача. 31 мая 2022. Получено 22 января 2022.
- ^
- ^«Обзор экономики ОЭСР, июнь 2020 г.». ОЭСР. Получено 10 июн 2020.
- ^«Организация экономического сотрудничества и развития». ОЭСР. 28 ноября 1962 г.. Получено 13 января 2022.
- ^«Ежегодник ОЭСР 2022». Наблюдатель ОЭСР. ОЭСР. Получено 13 января 2022.
- ^«Наблюдатель ОЭСР». M.oecdobserver.org. Получено 13 января 2022.
- ^«Подпишитесь на OECD Observer».
- ^«Кроссворд №2 2022». Наблюдатель ОЭСР. Получено 13 января 2022.
- ^«Найдите, сравните и поделитесь данными ОЭСР». Блог OECD Insights. 26 января 2022 г.. Получено 2 октября 2022.
- ^«Новый проект визуализации данных: Портал данных ОЭСР · molily». Получено 2 октября 2022.
- ^«Сила взаимного обучения, глава 3: Основные правила поведения ОЭСР — Социология институциональной культуры». IRDC. 2007. Архивировано с оригинал 2 июня 2008 г.. Получено 31 июля 2008.
- ^«Глобальные форумы ОЭСР». ОЭСР. Получено 29 октября 2022.
- ^«Неделя Евразии ОЭСР». ОЭСР. Получено 29 октября 2022.
- ^«Список генеральных секретарей и заместителей ОЭСР с 1961 года». oecd.org. Получено 17 августа 2020.
- ^«После битвы OECD решает, что временным лидером станет швед». Joc.com. 22 февраля 2022 г.. Получено 27 августа 2022.
- ^Фридман, Алан (29 октября 1994 г.). «США отвергают продление срока полномочий Пайе: раскол из-за лидера ОЭСР». Нью-Йорк Таймс. Получено 27 августа 2022.
- ^; Ричард Вудворд, Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) (2009, Рутледж)
- ^«Члены продлевают мандат Анхеля Гурриа на пост главы ОЭСР». ОЭСР. члены ОЭСР.
- ^«Он-лайн руководство по межправительственной деятельности ОЭСР». ОЭСР. Получено 4 ноября 2022.
- ^«Организационная структура ОЭСР». ОЭСР. Получено 11 января 2022.
- ^Питер Кэрролл; Эйнсли Келлоу (1 января 2022 г.). ОЭСР: исследование организационной адаптации. Эдвард Элгар Паблишинг. С. 78–. ISBN 978-0-85793-989-0.
- ^«Países industrializados alaban avances económicos de Chile» (на испанском). Эль Меркурио. 18 июня 2004 г.. Получено 31 мая 2022.
- ^«Chile está entre los mejores aspirantes para entrar a la OCDE» (на испанском). Эль Меркурио. 16 июня 2004 г.. Получено 31 мая 2022.
- ^«Чили приглашают стать членом ОЭСР». Организация экономического сотрудничества и развития. 15 декабря 2009 г.. Получено 31 мая 2022.
- ^«Колумбия подает заявку на членство в ОЭСР». Colombia Reports. 24 января 2022 г.. Получено 28 апреля 2020.
- ^«Страны ОЭСР соглашаются пригласить Колумбию в качестве 37-го члена» (Пресс-релиз). ОЭСР. 25 мая 2022. Получено 3 июн 2022.
- ^ аб«Архивная копия». Архивировано из оригинал 10 октября 2022 г.. Получено 31 мая 2022.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (ссылка на сайт)
- ^ абcd«Кристофер предлагает новую роль для бывших коммунистических стран с премьер-министром Франции и ОЭСР». Ассошиэйтед Пресс. 8 июня 1994 г.. Получено 2 июн 2022.
- ^ абc«Организация экономического сотрудничества и развития». ОЭСР. 10 мая 2022. Получено 31 мая 2022.
- ^Adenauer und die Hohen Kommissare, Мюнхен 1989, стр. 465. Доступно здесь.
- ^Жофия Арвай (ноябрь 2005 г.). «Либерализация счета операций с капиталом, модели движения капитала и ответные меры политики в новых странах-членах ЕС»(PDF). Рабочий документ МВФ. Международный Валютный Фонд.
- ^«Израиль: готов к ОЭСР»(PDF). Министерство финансов Израиля. Март 2006 г.
- ^ абФ. К. Лэнгдон (1 ноября 2022 г.). Внешняя политика Японии. ISBN 9780774843546.
- ^Ун Шик Шин. «ЛИБЕРАЛИЗАЦИЯ РЫНКА ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ В КОРЕЕ»(PDF).
- ^«Южная Корея присоединяется к ОЭСР: Южная Корея была официально приглашена …» Чикаго Трибьюн. 25 октября 1996 г.
- ^«Выступления при подписании Соглашения о присоединении с Латвийской Республикой — ОЭСР». ОЭСР. Получено 14 апреля 2022.
- ^«Присоединение: Латвию приглашают присоединиться к ОЭСР — ОЭСР». 11 мая 2022.
- ^«Вступление Латвии в ОЭСР». ОЭСР. 1 июля 2022 г.. Получено 6 июля 2022.
- ^«Дорожная карта членства Литвы в ОЭСР — ОЭСР». ОЭСР. Получено 5 июля 2022.
- ^«Вступление Литвы в ОЭСР». ОЭСР. 5 июля 2022 г.. Получено 6 июля 2022.
- ^«МЕКСИКА ФОРМАЛЬНО ПРИГЛАШАЕТСЯ ПРИСОЕДИНЯТЬСЯ К ОЭСР в качестве 25-го члена». Ассошиэйтед Пресс. 14 апреля 1994 г.
- ^«ORGANIZACJA WSPÓŁPRACY GOSPODARCZEJ I ROZWOJU» (по польски).
- ^«ПОЛЬША ОБЪЕДИНЯЕТ РЕЗЕРВУАР САМЫХ БОГАТЫХ НАРОДОВ». Ассошиэйтед Пресс. 11 июля 1996 г.
- ^ аб«Политика Словакии: Словакия официально вступает в ОЭСР». BBC Monitoring. 18 декабря 2000 г.
- ^«Процесс присоединения | Министерство иностранных дел». Mzz.gov.si. Архивировано из оригинал 22 октября 2022 г.. Получено 31 мая 2022.
- ^Хулио Креспо МакЛеннан: Испания и процесс европейской интеграции, 1957–85, Бейзингсток 2000, стр. 31. Доступно здесь.
- ^«Страны-участницы». ОЭСР. 1 января 1970 г.. Получено 23 октября 2022.
- ^«Коста-Рика».
- ^«Страны ОЭСР приглашают Коста-Рику стать 38-м членом» (Пресс-релиз). ОЭСР. 15 мая 2020. Получено 16 мая 2020.
- ^ абcdеж«ОЭСР укрепляет взаимодействие со странами-партнерами во время ежегодной встречи министров» (Пресс-релиз). ОЭСР. 1 июня 2022 г.. Получено 3 июн 2022.
- ^ абcdежгчасяj«Показатели мирового развития». Всемирный банк. 18 октября 2022.
- ^ аб«Отчет о человеческом развитии за 2022 год»(PDF). Программа развития ООН. 2022 г.. Получено 9 декабря 2022.
- ^ аб«Глобальные данные | Индекс уязвимых государств». Фонд мира. 23 апреля 2022.
- ^ аб«Индекс верховенства закона 2022-2022». Всемирный проект справедливости. 31 января 2022.
- ^ аб«Индекс восприятия коррупции 2022». Transparency International. 21 февраля 2022.
- ^ аб«Рейтинги стран: мировые и мировые экономические рейтинги свободы». Фонд наследия. 2 февраля 2022.
- ^ аб«Индекс глобального мира 2022». Видение человечества. 6 июня 2022.
- ^ аб«Мировой индекс свободы прессы 2022 г.». Репортеры без границ. 25 апреля 2022.
- ^ аб«Индекс демократии 2022»(PDF). Economist Intelligence Unit. 31 января 2022.
- ^«Библиотека ОЭСР (ранее: Источник ОЭСР)». Совет университетских библиотек Онтарио. 28 ноября 2022. Архивировано с оригинал 5 марта 2022 г.. Получено 29 января 2022.
OECD iLibrary — это онлайн-библиотека ОЭСР для книг, статей и статистики, а также портал для анализа и данных ОЭСР. Он заменил SourceOECD в июле 2022 года.
