Индекс человеческого капитала: новый показатель Всемирного банка — Платформа XXI

Индекс человеческого капитала: новый показатель Всемирного банка — Платформа XXI Инвестиции

По видам основных фондов

Если рассматривать процентное распределение ОФ, статистические данные в среднем с 2000 по 2022 год колеблются рядом с приведенными цифрами:

  • В жилища – порядка 13% в среднем.
  • В здания и разнообразные сооружения за исключением жилых – 42%.
  • В машины, транспортные средства, приборы и прочее оборудование порядка 37%.
  • В объекты интеллектуальной собственности порядка – 3,5%.
  • Прочие виды – 6%.

Если же учитывать это выражение в рублях, то статистика предоставляет следующие параметры на 2022 год:

  • В жилища внесенная сумма составила – 2321,9 млрд руб.
  • В сооружения и здания нежилого характера – 7542,8 млрд руб.
  • В машины, инвентарь, приборы и различные типы оборудования – 6283,4 млрд руб.
  • В объекты интеллектуальной собственности вложения составили – 558,5 млрд руб.
  • В прочие фонды – 1075,4 млрд руб.

В основной капитал в ввп

Итак, рассматривая долю инвестиций в основной капитал по отношению к ВВП государства, стоит указать следующие цифры в процентах. Сведения приведены в форме таблицы для лучшего восприятия.

Год финансированияПроцентный показатель
202220,7%
202220,9%
202221,2%
202220,5%
202220%
202221,2%
202221.4%
202220,6%

Рассматривая данные показатели, необходимо отметить, что выполнение майских указов не возымело никакого эффекта в данной сфере.

В основной капитал к врп

Анализируя объем инвестиций в ОК по отношению к внутреннему региональному продукту (ВРП), стоит отметить следующие статистические параметры:

  • Непрерывный рост наблюдался с 2003 по 2008 год. За эти 5 лет ситуация изменилась с 12% до 32%.
  • В 2008 и 2009 году ситуация оставалась стабильной.
  • Начиная с 2009 года показатель стал существенно ухудшаться, так как наблюдалось постоянное снижение данного параметра.

Интересно выглядит тот факт, что несмотря на увеличивающиеся в рублевом выражении инвестиции в основной капитал, по отношению к ВВП он растет несущественно. Складывается парадоксальная ситуация, при которой инвестиции растут достаточно быстро. Таких скоростных параметров ВВП не показывает.

Данное противоречие объясняют спецификой расчетов.

Что это

Инвестиции в основной капитал – это совокупные расходы, которые призваны расширить или обновить основные фонды, реализовать определенные строительные работы или сделать какие-либо другие действия, которые увеличат первоначальную цену производимой продукции.

Количество вкладываемых средств способно ускорить уровень и темпы роста конкретного предприятия, глобально ситуацию в отрасли и усилить экономику страны в целом. Но только при условии, что такие инвестиции осуществляются массово и во всех сферах.

На сегодняшний день, рассматривая процессы глобально, ИВОК имеет следующие структурные особенности:

  • Средства, выделяемые для модернизации. Сюда входит покупка инвентаря, техники, приборов, машин и прочего. Это так называемые необоротные средства.
  • Вкладывание финансов в биологические ресурсы. То есть происходят инвестиции в человеческий капитал.
  • Инвестирование в интеллектуальную собственность.

По форме привлекаемых финансов выделяют:

  • Собственные материальные вклады.
  • Кредитные деньги.
  • Деньги от мены или долевого участия.

Актуальная статистика

Как было рассмотрено выше, статистические данные свидетельствуют о том, что до 2022 года наблюдался рост финансовых средств, вливаемых в различные сферы производств. Но затем на рынке установилась определенная стагнация в некоторые года или даже снижение.

Динамика и темп роста

Рассматривая динамику и структуру инвестиций в основной капитал в России как в виде долгосрочных вложений, так и краткосрочных, стоит отметить следующее цифры, выдаваемые Федеральной службой государственной статистики:

  • В 2022 году в процентах к предыдущему году эта сумма составила 106,3%.
  • В 2022 сумма уже была 110,8%.
  • К 2022 – 106, 8%.
  • 2022 год отметился стабилизацией на уровне 100,8%.
  • 2022 год показал спад до 98,5%.
  • 2022 год продолжил демонстрировать снижение 89,9%.
  • А вот в 2022 году ситуация также осталось в минусе – 99,8%.
  • К 2022 году ситуация изменилась. Рост составил 104,8%.
  • 2022 год показал почти такие же показатели, как и предыдущий отчетный период — рост в 104,3%.

Но общие цифры не отражают полной картины по инвестициям в РФ. Этот показатель необходимо не только рассматривать по стране в целом, но важно анализировать его и по субъектам российской федерации.

Капитальные вложения в зависимости от региона с учетом временного фактора выглядят следующим образом:

  • В Центральном федеральном округе увеличение вкладываемых материальных средств наблюдалось периоды с 2005 по 2008, с 2022 по 2022. А вот, начиная с 2022, наблюдается регулярное снижение этого коэффициента, за исключением незначительного увеличения в 2022 и 2022 гг.
  • В Северо-Западном ФО рост с 2000 по 2008, 2022 по 2022. Между этими промежутками наблюдалось низкая активность. Но в последние два года ситуация немного улучшилась, хотя количество вкладываемых средств уже не так велико, как в благополучные периоды.
  • Южный федеральный округ показывал спад в 2009 году, как и предыдущие регионы, а затем и с 2022 по 2022 год. Также провальным оказался 2022 год. В остальные периоды шел планомерный рост.
  • В Северо-Кавказском федеральном округе рост был с 2000 по 2005 год, в период с 2007 по 2022. А вот 2009 год, а затем промежуток с 2022 по 2022 были негативными для развития промышленности в целом.
  • Приволжский федеральный округ также поддерживает общие статистические данные. 2009 год, а затем период с 2022 по настоящее время является застойным периодом для развития промышленности и других сфер и предприятий.
  • Такая же ситуация складывается и в Уральском Федеральном округе с одним небольшим отличием, что за 2022, 2022 и 2022 год здесь отмечается минимальный рост с точки зрения инвестиций и коэффициента их эффективности.
  • Сибирский федеральный округ также в 2009 году показал спад, хотя до этого начиная с 2000 шел планомерный рост. Затем начиная с 2022 опять инвестиции стремились к минусу. И только начиная с 2022 года шел незначительный прирост.
  • Дальневосточный федеральный округ (ДВФО) в 2000 году показывал отрицательный коэффициент по отношению к предыдущему подотчетному периоду. Затем начиная с 2005 года шел планомерный прирост вплоть до 2022 года. И начиная с 2022 происходил спад, который продлился до 2022. 2022-2022 года показали позитивный прирост.

Доля инвестиций

Рассматривая долю инвестиций, важно учитывать внутренний валовый продукт, производимый в стране на душу населения. Этот маркер помогает оценить развитие экономики в стране в целом. Хотя есть некоторые особенности, которые стоит обсудить после предоставления статистических параметров.

Инвестиционная стратегия

На сегодняшний день государство старается обеспечить следующие цели и условия:

  • Создание максимально положительных условий для осуществления финансовой деятельности не только отечественных, но также и иностранных инвесторов.
  • Минимизировать риски с одновременной возможностью увеличить прибыльность любого типа производства.
  • Повышение благосостояния граждан, за счет чего будет осуществляться более интенсивный товарооборот. Это, в свою очередь, способствует оживлению экономики страны в целом.

Таким образом, рассматривая данные пункты, стоит отметить, что основные законодательные действия со стороны государства направлены на то, чтобы регламентировать эту сферу и сфокусироваться на создании максимально благоприятных условий для ее развития.

Но, так как наблюдается экономическая и политическая определенная нестабильность, а также кризис в финансовой сфере на уровне мира, то развитие экономического сектора нельзя назвать благоприятным. Скорее всего, оно находится в переходном периоде.

Индекс человеческого капитала: новый показатель всемирного банка

В 2022 г. Всемирный банк предложил новый инструмент для межстранового сравнения – Индекс человеческого капитала (Human Capital Index, ИЧК). Он призван дополнить используемый с 1990 г. Индекс человеческого развития (он же – Индекс развития человеческого потенциала), делающий акцент на уровень жизни с учетом ВНД на душу населения по паритету покупательной способности, и поставить во главу угла человеческий капитал, т. е. здоровье, знания и навыки, накапливаемые людьми в течение жизни. Индекс отражает связь между инвестициями в социальную сферу и экономическим ростом.

Индекс человеческого капитала: новый показатель Всемирного банка — Платформа XXI
Для расчета используются следующие пять показателей:

• вероятность дожития до 5-летнего возраста;

• ожидаемая продолжительность обучения до достижения 18 лет;

• результаты итоговых экзаменов (сопоставление учитывает индивидуальные
особенности образовательных программ разных стран);

• доля 15-летних, доживающих до 60 лет;

• процент детей без задержек в развитии.

ИЧК позволяет сравнить уровень человеческого капитала, который появившийся на свет в данной стране ребенок может рассчитывать иметь к 18 годам с учетом риска, связанного с ненадлежащим качеством образования и здравоохранения. Также с его помощью можно сопоставить будущую производительность труда такого работника в сравнении с производительностью труда в идеальной ситуации и оценить экономические потери, связанные с вызванным этим фактором замедлением роста ВВП.

По итогам проведенного исследования Российская Федерация расположилась на 34 месте в общемировом рейтинге с индексом, равным 0,73. Максимальное значение индекса – 1. Негативное влияние на итоговый индекс оказывает выживаемость взрослого населения 0,78, что соответствует 122 месту в мире рядом с Афганистаном. Показатель Норвегии — 0,94, США — 0,9. В то же время по качеству образования РФ находится в группе стран-лидеров (538 пп.), тогда как у Норвегии показатель равен 512, а у США — 523. Общемировым лидером по ИЧК оказался Сингапур (0,88), на втором и третьем местах — Южная Корея и Япония. Из стран-участниц ЕАЭС Российскую Федерацию опережает Казахстан (0,75). Киргизия имеет показатель равный 0,58 (76 место), а Армения – 0,57 (78 место). Белоруссия не участвовала в проекте 2022 г., но готовится к составлению индекса в 2022 г. и присоединилась к Международной программе по оценке образовательных достижений учащихся.

Создание Индекса явилось частью глобального Проекта развития человеческого капитала, разрабатываемого Всемирным банком. Он должен послужить индикатором для принятия приоритетных решений по ускоренному наращиванию человеческого капитала в отдельных странах в соответствии с национальными планами развития.

Про бизнес:  <Письмо> Минстроя России от 16.03.2020 N 9333-ИФ/09 <По вопросу применения официальной статистической информации об индексах цен на продукцию (затраты, услуги) инвестиционного назначения по видам экономической деятельности (строительство), публикуемой Росстатом для соответствующего периода, и индексов-дефляторов Минэкономразвития России по строке Инвестиции в основной капитал (капитальные вложения)> :: СудАкт.ру

Методика и формулы расчета

ИВОК рассчитывается по методике, которая утверждена Федеральной службой государственной статистики с изданием соответствующего приказа. Но, так как информация поступает в различные источники, то выполняют 2 оценки:

  • Первую проводят на середину марта. В этом показателе не учитывают бюджетные средства.
  • Вторую, уточненную, проводят на 1 августа. Здесь используют годовые отчеты.

По видам экономической деятельности

Наиболее благополучными, с точки зрения вложения финансовых средств, являются:

По годам

По годам имеются следующие данные:

  • В 2000 году сумма финансирования составила 787,1 млрд руб.
  • В 2022 сумма выросла до 1769,9 млрд руб.
  • Пика она достигла в 2022-2022 годах с показателями 2094,4 млрд руб.
  • После этого начался спад, достигший в 2022 году – 1305 млрд руб.

По городам и областям

Несмотря на то, что сейчас наблюдается некоторый кризис и спад, все же есть регионы, которые не испытали на себе данного негативного влияния:

  • Тюменская область к 2022 году из всех субъектов РФ привлекла к себе большее количество средств. Причем доля области составила всего лишь 21%.
  • Что касается Москвы она заняла второе место.
  • После Москвы идет Ямало-Ненецкий автономный округ.
  • Затем Ханты-Мансийский автономный округ.
  • И замыкает пятерку лидеров Санкт-Петербург.

По источникам финансирования

По источникам показатели выглядят следующим образом:

  • Из собственных средств вкладывается около 45%. Причем, из прибыли около 20%, из амортизации 20% и оставшиеся 5% из резервов.
  • Из привлеченных – расходуется 55%. От этого количества бюджетные составляют около 20%.
  • Кредиты банков 9%.
  • Облигационные нефинансовые суммы около 10%.
  • Акции – 0,3%.
  • Средства фондов – 0,5% и прочие около 9%.
  • Заемные средства других организаций около 6%.

По отраслям

По отраслям статистика выглядит следующим образом:

  • Наибольшая сумма наблюдается в сфере транспорта и связи. В совокупности, в процентном составе на эту сферу приходится порядка 19%.
  • В этой же нише находится недвижимость – также около 18-19%.
  • Затем идет нефтегазовый комплекс со своими 14%.
  • Следующими следует AПK – около 11%.
  • После этого идет образование, здравоохранения и торговля с показателями около 5%.
  • В машиностроение и энергетический сектор вкладывают около 3% средств.
  • Практически такая же сумма находится и в энергетическом секторе.

По формам собственности

С точки зрения собственности, суммы распределяются в процентном соотношении следующим образом:

  • Российская собственность 85%. Из нее на госсобственность приходится около 13%. Муниципальные – около 2%. Частные – 61%. Смешанная российская без иностранного участия около 7%.
  • Иностранная достигает отметки чуть более 6%.
  • Совместная Российская с иностранной более 8%.

Прогноз

Что касается прогнозных показателей, то здесь ситуация выглядит не самым лучшим образом. Скорее всего, что в ближайшие 5 лет будет уменьшаться сумма, вкладываемая в различные отрасли хозяйств. Поэтому не стоит ожидать существенного изменения в структуре экономики страны.

Для того, чтобы изменить ситуацию коренным образом, нужны серьезные меры поддержки со стороны государства. Реализуемые программы должны быть комплексными и направлены на разные аспекты, которые влияют на ситуацию в сфере.

Статистический анализ человеческого капитала в российской федерации

УДК 311

ВАК РФ 08,00.12

СТА ТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

© Изварина Н.Ю, 2020 & Шумилина В.Е., 2020 & Сангаджмева А. С, 2020

X $

X

ш $

X

о

ш

т $

£ О X

о

X

л

ИЗВАРИНА Наталия Юрьевна, кандидат экономических наук, доцент

ШУМИЛИНА Вера Евгеньевна, кандидат экономических наук, доцент

САНГАДЖИЕВА Амуланга Саналовна, магистрант

кафедра Экономической безопасности, учета и права, Донской государственный технический университет, Ростов-на Дону

В статье рассматривается анализ человеческого капитала с позиции усиления его роли в условиях глобализации, ужесточения политических отношений, ухудшения эпидемиологической ситуации, пандемии, сильно тормозящей экономические преобразования. Данная позиция определяет необходимость выявления резервов для подъема экономики страны, сохранения ее положительной динамики, поэтому анализ человеческого капитала становится приоритетной задачей государства, Авторами проанализированы ключевые публикации, рассматривающие проблему человеческого капитала, и проведен статистический анализ по ключевым индикаторам.

Ключевые слова; анализ; статистический анализ; человеческий капитал; индикаторы человеческого капитала; национальные цели; демографические; со-циально-жономические; интеллектуальные показатели.

В настоящее время Россия и все государства в мире переживают сложный период, связанный,содной стороны, с усилением конкуренции в условиях глобализации, ужесточением политических отношений, сдругой стороны, с ухудшением эпидемиологической ситуации, пандемией, сильно тормозящей экономические преобразования. В современных условиях усиление человеческого капитала стало приоритетной задачей государства. Граждане государства выступают главной ценностью современного общества, а их доход, социальное положение являются базовыми индикаторами эффективности управления страной и перспектив ее будущего развития и устойчивости [3], Именно поэтому человеческий капитал, как один из основополагающих факторов, обеспечивающих восстановление экономики страны, ее инновационный путь развития, наиболее прогрессивный в условиях глобализации, включен в базисный приоритет Стратегии социально-экономического развития России до 2024 г. [7] и представлен в комплексе национальных целей на период до 2030 года [8].

Человеческий капитал как основной элемент экономической системы способствует повышению реальной конкурентоспособности государства.

Множество публикаций рассматривают человеческий капитал во всех его проявлениях, например, работы А.Н. Добрынина и С. А. Дятлова [10, с, 27],

Особого внимания заслуживают исследования человеческого капитала таких экономистов, как Т. Шульца, Г. Беккера [2,9], ставших лауреатами Нобелевской премии за разработку теории человеческого капитала. Они доказали, что создание государством благоприятных условий жизнедеятельности человека, повышение уровня образования населения, развитие здравоохранения приведет к усилению человеческого капитала.

Изученные концепции авторов позволяют сформировать понимание человеческого капитала как значимого элемента экономики государства.

Человеческий капитал можно рассматривать на разных уровнях: на уровне личности как совокупность личностных характеристик индивида; на уровне предприятия как совокупность профессиональных качеств сотрудников; на уровне государства в целом как совокупность таких характеристик населения, как уровень образования и здравоохранения, показатели естественного и миграционного движения, уровень и продолжительность жизни, уровень нравственного состояния [4].

Цель статистического анализа человеческого капитала заключается в том, чтобы помочь государству путем анализа индикаторов, раскрывающих сущность этого понятия, исследовать базовые характеристики трудоспособного населения с учетом изменения параметров среды, в которой происходит процесс их капитализации.

Следует отметить сложность формирования критериев отбора показателей для статистического анализа человеческого капитала, Необходимо учитывать корреляцию взаимосвязанных направлений: индикаторы состояния и развития человеческого капитала и результатов его функционирования. В условиях приоритетного направления развития страны в инновационном русле выбор следует сконцентрировать на показателях, оказывающих непосредственное влияние на такое развитие [11 ].

Одним из приоритетных направлений выступает разработка комплексной системы индикаторов состояния и развития человеческого капитала, позволяющая осуществить анализ и дать сравнительную оценку его качества, что представлено данными рисунка.

Демографичес кие показатели

•чиспенноств постоянного населения страны •соотношение городского и сельского населения

•показатели рождаемости смертности, естественного прироста, брачноети, разводимости

•коэффициент фертипьности женщин

Социально-экономические

показатели

•среднегодовая численность занять« и безработных

•уровень экономической акпюносги населения •миграционный прирост

Интелл ектуал в н в 1 е показатели •распределение населения по уровню 1 образования •затраты на исследования и разработки •инновационная активность организаций

[ Показатели физического и 1 нравственного здоровья •показатели здравоохранения |

Рисунок — Индикаторы состояния и развития человеческого капитала (составлено авторами)

Первая группа показателей-демографические, характеризующие процессы, происходящие в структуре населения страны, в его размещении по территории, качество демографических процессов и их тенденции. По данным сайта Федеральной службы государственной статистики [5], авторами произведен анализ численности постоянного населения РФ за 2022-2022 годы.

Про бизнес:  Реферат: Инвестиции в человеческий капитал - - Банк рефератов, сочинений, докладов, курсовых и дипломных работ

Проведенный анализ свидетельствует о постепенном сокращении населения, в 2022 году на 0,01% относительно аналогичного

показателя за 2022 год, в 2022 году — на 0,04%. Снижение численности населения происходит в Приволжском и Сибирском федеральных округах, рост в Дальневосточном федеральном округе, в остальных — незначительный прирост.

Проведенный анализ структуры населения свидетельствует о постепенном увеличении городского населения и уменьшении сельского, как в абсолютном выражении, так и по структуре. Причина в основном — это поиск работы, улучшение благосостояния. Однако, следует отметить, что по мнению некоторых исследователей, такая тенденция ведет к снижению рождаемости, так как одним из факторов снижения рождаемости является отказ от рождения второго и последующего ребенка в условиях ограниченной жилплощади, что случается, как правило, в крупных городах. 8 сельской же местности подобное явление встреча-: ется реже.

Анализ показателей естественного движения населения позволяет оценить демографическую ситуацию под влиянием тенденций изменения социально-экономических условий в течение длительного времени [1].

В 2022 году население в трудоспособном возрасте составило 56%, а в 2022 году -уже 55,43%. При этом доля населения моложе трудоспособного возраста увеличилась на 0,13 процентных пункта и составила 18,69% в 2022 году, а старшего трудоспособного возраста — увеличилась на 0,44 процентных пункта и составила 25,88% соответственно, т.е. темп роста населения старше трудоспособного возраста опережает темп роста населения моложе трудоспособного возраста, что свидетельствует о негативной тенденции.

В 2022 году коэффициент коэффициенты демографической нагрузки, рассчитанные по данным Росстата, составил 0,785, а в 2022 году его величина достигла 0,804. Рост данного показателя негативен для общества, сигнализирует о потребностях государства по пересмотру демографической ситуации в России, во многом актуализирует имеющуюся проблематику.

Показатели естественного движения населения представлены данными таблицы.

О

си о си

а*

ш <

Й

р

со

3-¡2

Ё

99

Таблица — Показатели естественного движения населения (составлено авторами на основе данных статистики [5])

По данным таблицы, имеет место естественная убыль населения, несмотря на принятые государственные программы по стимулированию рождаемости. Коэффициент браков снизился, одновременно снизился и коэффициент разводов. Однако коэффициент соотношения браков и разводов в 2022 году вырос, что говорит о более высоком темпе снижения количества разводов по сравнению с браками.

В целом по группе демографических показателей наблюдается неблагоприятная тенденция: снижение численности постоянного населения страны; естественная убыль населения; снижение количества рожденных детей на 1000 женщин фертильного возраста; увеличение демографической нагрузки; превышение темпа роста населения старшего возраста над темпами роста числа молодежи.

Вторая группа показателей — социально-экономические.

Анализ численности и состава рабочей силы РФ за 2022-2022 годы, проведенный на основе данных Федеральной службы государственной статистики [5], показал, что наблюдается снижение численности рабочей силы, занятых и безработных как в абсолютном, так и в относительном выражении. Уровень участия рабочей силы в 2022 г. и 2022 г. был одинаковым — 62,8%, но в 2022 г. он снизился до 62,3%. Уровень занятости составил в 2022 г. 59,5%, в 2022 г. — 59,8%, в 2022 г. — 59,4%. Уровень безработицы снизился за 2 года с 5,2% в 2022 г. до 4,6% в 2022 г.

Миграционные процессы свидетельствуют, что численность иностранных граждан, получивших разрешительные документы на работу в России, возросла с 1773,9 тыс. чел. в 2022 г. до 1793,7тыс. чел. в 2022г. Миграционный прирост в целом за 2022 год составил 211878 чел., в 2022 г. — 124854 чел., в 2022 г. — 285103 чел.

Следует отметить снижение естественного прироста по стране за исследуемый период при одновременном увеличении миграционного прироста.

Существует множество подходов к изучению миграции, что говорит о ее значительном влиянии на соци-ально-экономическое положение страны. К отрицательным сторонам неконтролируемой миграции можно отнести рост преступности среди мигрантов, этнические конфликты, влияние на эпидемиологическую обстановку в стране, снижение уровня занятости местного населения; возникновение этнического бизнеса, общую деморализацию общества; снижение доли коренных жителей в населении {демографическая экспансия) [5] и т.д.

Следующая группа показателей — интеллектуальные. Прежде всего рассмотрим распределение уровня образования. По мнению некоторых специалистов, именно образование является основным фактором усиления человеческого капитала, з, следовательно, и модернизации страны [5].

Если рассматривать среднее профессиональное образование, то количество выпущенных квалифицированных рабочих и служащих снизилось за рассматриваемый период с 181,1 тыс. чел. до 165,5 тыс. чел.; специалистов среднего звена, напротив, увеличилось — с 506,8 тыс. чел. до 539,8 тыс. чел. Численность преподавателей по образовательным программам среднего профессионального образования увеличилась за период 2022-2022 гг. на 3,7 тыс. чел, и составила в 2022 г, 140,7 тыс. чел. Что касается бакалавров, специалистов и магистров, то их выпуск сократился за рассматриваемый период с 969,5 тыс. чел. до 908,6 тыс. чел. Численность профессорско-преподавательского состава снизилась на 15,8 тыс. чел и составила в 2022 г. 229,3 тыс. чел. Если рассмотреть динамику выпуска обучающихся разного уровня образования на 10000 чел. занятого населения, то ситуация выглядит следующим образом.

Возросло количество специалистов среднего звена на 10000 человек занятого населения, а количество бакалавров, магистров и специалистов снизилось. Кроме того, отмечается увеличение числа лиц, прошедших профессиональную переподготовку или повышение

Годы Естественный приростубыль, чел. Общий коэффициент рождаемости, %о Общий коэффициент смертности, %о Коэффициент естественного приростаубыли, %о Коэффициент браков, %0 Коэффициент разводов, %0 Коэффициент соотношения браков и разводов

А 1 2 3 4 5 6 7

2022 -135818 11,5 12,4 -0,9 7,1 4,2 1,717

2022 -224566 10,9 12,5 -1,6 6,1 4,0 1,529

2022 -317233 10,1 12,3 -2,2 6,3 3,6 1,737

квалификации. Что касается деятельности аспирантуры, то за два года значительно снизилось количество защищенных кандидатских диссертаций: с 2320 в 2022 г. до 1629 в 2022 г. Количество защищенных докторских диссертаций, напротив, возросло за этот период с 65 до 82.

Численность организаций, выполняющих научные исследования и разработки незначительно выросла, численность персонала, занятого научными исследованиями и разработками, снизилась при одновременномувеличении финансирования науки из средств федерального бюджета, а также увеличения внутренних затрат на исследования и разработки. Положительным фактором следует отметить увеличение за исследуемый период числа разработанных передовых производственных технологий с 1402 единиц до 1620 единиц, а также их использование. Однако, отрицательным моментом следует отметить превышение стоимости импорта новых технологий над их экспортом. Поступления за экспорт технологий составили 3520 млн дол., а выплаты за импорт — 4837 млн долл.

В целом по России уровень инновационной активности в 2022 г. составил 7,5%, что ниже по сравнению с большинством зарубежных стран при том, что уровень финансирования государства на инновации довольно высок.

Следующая группа показателей для исследования человеческого капитала — показатели физического и нравственного здоровья. К сожалению, далеко не все показатели, необходимые для оценки человеческого капитала, исследуются и публикуются Росстатом.

Заболеваемость населения по основным классам болезней увеличилась в 2022 г. по сравнению с 2022 г. на 459 тыс. чел. {при одновременной убыли численности населения). Численность врачей на 10000 человек населения сократилась на 0,4 тыс.; численность среднего медицинского персонала на 10000 человек населения сократилась на 2 тыс. чел.; число больничных коек на 10000 человек населения сократилось на 1 тыс.

Кроме исследования показателей здравоохранения, необходимо иметь статистические данные, описывающие состояние психического, нравственного здоровья населения.

Для изучения нравственного здоровья населения во второй половине Х!Х века была выделена такая область изучения народонаселения, как моральная, или нравственная, статистика, которая занималась изучением

статистики преступлении, существующих отклонений от социальных норм поведения, некоторых явлений воспроизводства населения различных слоев, а также условий их жизни и труда. В начале XX века эта концепция подверглась критике и была отвергнута [5]. Когда-то в нашей стране это направление привлекало интерес государственных органов для решения ряда социально-политических проблем развития общества. Многие показатели моральной статистики могли бы использоваться при оценке человеческого капитала. Отдельного направления пока что не создано, но следует подчеркнуть, что необходимо было бы разработать систему показателей в данной области для более качественного изучения человеческого капитала страны.

Таким образом, приобретение все большей значимости человеческого капитала в поступательном развитии страны усиливает внима-s ние теоретиков и практиков к статистическому анализу этого явления и определяет его приоритет и место в комплексе национальных целей России [3,10].

Анализ человеческого капитала выступает фундаментом решений по повышению качества жизни граждан и улучшению в обстановке страны е целом. Представленная комплексная система индикаторов состояния и развития человеческого капитала, включающая демографические, социально-экономические, интеллектуальные показатели и показатели физического и нравственного здоровья, позволяет осуществить его анализ и дать сравнительную оценку качества человеческого капитала.

Литература:

1. Изварина Н.Ю., Шумилина В.Е. Статистика рынка труда : учебное пособие. — Ростов-на-Дону: ИП Беспамятной СВ„ 2022. — 97 с.

Про бизнес:  Бертон Мэлкил Случайное блуждание на Уолл-стрит. Испытанная временем стратегия успешных инвестиций скачать книгу fb2 txt бесплатно, читать текст онлайн, отзывы

2. Крохичева Г.Е., Шумилина В.Е. Роль демографической безопасности е системе экономической безопасности государства и ее индикаторы // KANT. — 2022. — №1(28). — С. 187-192.

3. Кульжанова Т.Г. Человеческий капитал как социокультурный феномен //Миссия конференций. — 2020. — №1 (42). — С. 109-118.

4. Райхенёерт Н,М, Адольф Кетле. Его жизнь и на у чмая деятельность: биографический очерк/М.Н. Райхенберг, — М. : ElihronClassics, 2000. — 98 с.

5. Россия вцифрах.2020: Крат.стат.сб. — М.: Росстат, 2020.-550 с.

6. Суханова Н.П. Интеллектуальный капитал и его влияние на развитие человеческого капитала// Устойчивое развитие территорий: теория и прак тика : материалы Всерос науч.-практ. конф. 14-16 ноября 2022 г.- Сибай : Республика Башкортостан, 2022. — С. 394-396.

о

cü о

cxj

cf

Lü <

sc et

г?

со

=r Z

-к’

s

101

7. Указ Президента Российской Федерации от 07.05.2022 И» 204 «0 национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года».

8. Указ Президента РФ от 21.07.2020 № 474 «О на циональных целях развития Российской Федера ции на период до 2030 года».

9. Шумилина !3.Б. Человеческий капитал а системе экономической безопасности государства //Стро-

ительство H apxnretuypa: M.iTeptteJIbl HayM.-NpaXT. KoH<{>. 28-30 hof)6. 201 7 r. / flonCKofi rOCTeXH. yn-T.

— Poctos ii/fl.:OTV, 2022. — C 87-90,

10. Becker G.S, Investment in Human Capita!: A Theoretical Analysis//Journal of Political economy.

— 1962. — Vol. 70.-Ni5.-P, 9-49.

11. Schultz T.W. Investment in Human Capita! // American Economic Review. — 1961.- Vol. 51. — № 1.

P, 1-1?.

ROLE OF INDUSTRIAL PARKS IN THE REGIONAL ECONOMY: OVERVIEW OF FOREIGN AND RUSSIAN EXPERIENCE Izyumov Maxim Dmitrievich, Undergraduate student, Department of Organization of Construction and Estate Management, Moscow State University of Civil Engineering, Moscow

The article provides an analytical review of the experience of foreign countries in the creation of industrial parks and shows their role in the economy of individual regions, each individual state. The importance of the creation and development of industrial parks as an institution for the development of industrial and innovative production in the economy of the Russian Federation is indicated. The main problems of the development of industrial parks in the Russian Federation and methods of their solution are considered. The conclusion is made about the current level of development of the institute of industrial parks as a driver of economic growth in the Russian Federation.

Keywords: development; industrial real estate; industrial parks; industrial production.

DOI 10.24923/2222-243X.2020-37.22

УДК 338.222 РОЛЬ ИНДУСТРИАЛЬНЫХ ПАРКОВ В РЕГИОНАЛЬНОЙ

ВАК РФ os.oo.os ЭКОНОМИКЕ: ОБЗОР ЗАРУБЕЖНОГО И РОССИЙСКОГО

ОПЫТА

Ф Из юмов МД„ 2020 В ста тье проведен аналитический обзор опы та зарубежных с гран по созданию

индустриальных парков и показана их роль в экономике отдельных регионов, каждого отдельно взятого государства, Обозначена важность создания и развития индустриальных парков как института развития промышленного и инновационного производства в экономике РФ. Рассмотрены основные про блемы развития индустриальных парков в РФ и методы их решения. Сформулирован вывод о текущем уровне развития института индустриальных парков как драйвера экономического роста в РФ.

Ключевые слова: девелопмент; индустриальная недвижимость; индустриальные парки; промышленное производство.

ИЗЮМОВ Максим Дмитриевич, магистрант, кафедра Организации строительства и управления недвижимостью, Московский государствен ный строительный университет, Москва

Мировой опыт развития промышленного производства показывает, что одним из наиболее успешных механизмов повышения эффективности производства является создание индустриальных промышленных парков. «Так, в США насчитывается более 400 промышленных парков. Далее идут Германия — 200 парков, Турция — 262 парка, Чехия — около 140, Япония — более 70, Польша — более 60, Словакия — 34, Коста Рика — 14 парков, Румыния — 9. Во Вьетнаме создано около 200 парков, на долю которых приходится 25% ВВП и 40% привлеченных инвестиций. В Республике Сингапур созданы десятки парков, технопарков, промышленных парков, 114 бизнес-инкубаторов, которые во многом схожи с индустриальными парками» [2]. В России же, по данным Ассоциации индустриальных парков, по состоянию на 2022 г. насчитывается 179 действующих и 90 создаваемых индустриальных парков. Таким образом, нельзя смело сказать, что Россия занимает ведущие позиции в области строительства индустриальных парков, однако государство предпринимает всевозможные меры стимулирования развития этого сегмента Российской экономики.

Одним из явных лидеров в области развития института индустриальных парков занимает Китайская Народная Республика, С мо-

мента основания Китайской Народной Республики хаотичное, мелкое и рассредоточенное строительство было обычным явлением. Содействие централизованному, интенсивному и агломерационному развитию промышленных предприятий и проектов в парке — основная тенденция промышленного развития в Китае прошлого века. Независимо от краткосрочной или долгосрочной перспективы, строительство промышленных парков рассматривается как основное направление в рамках программы «Стратегии промышленной мощной провинции» и содействия региональному экономическому возрождению.

Новый этап развития промышленного производства в Китае начался в 1979 году с открытия промышленной зоны Шеккоую, 8 1 980 году были открыты четыре однотипные специальные экономические зоны: в Шеньчжене, Чжу-хае, Шаньтоу и в Ксиамане [3]. Положительный эффект от создания ОЭЗ не заставил себя долго ждать, уже в следующем году 60% притока ПИИ (прямых иностранных инвестиций) пришлось на долю четырех ОЭЗ. Наиболее инте-реснойдля инвесторов показалась Шеньчжен-ская ОЭЗ — на ее долю пришелся 51% иностранных инвестиций. Первый индустриальный парк в Шеньчжене (Shenzhen High-tech Industrial Development Zone — Shenzhen HIDZ} был основан в 1996 году, его площадь составляет 11,5 км2, предприятия специализируются на биоинженерии, высоких технологиях, производстве телекоммуникационного оборудования и т.д. 8 2022 году 8ВП, произведенный индустриальным парком Шеньчженя, составил 486 миллионов юаней, или же порядка 2,393 млрд руб. (среднегодовой курс CNY/RUB за 2022 год составил 4,925 р. за 1 юань) [4].

В КНР выделяют три этапа развития индустриальных парков на территории государства: 1) пилотный период создания индустриальных парков (1979-1990);

2} период бурного роста индустриальных парков (1991-2000);

3) период стабильности и оптимизации промышленных парков (2001 — н.в.) [5].

По данным Цяньчжаньского промышленного научно-исследовательского университета, выделяется три основных роли индустриальных парков в Китае:

1 ) индустриальные парки — важный способ содействия экономическому развитию и рациональному размещению производства;

2} индустриальные парки — одна из движущих сил экономического роста страны;

3) индустриальный парки — способ централизованного контроля за промышленными загрязнениями окружающей среды.

В настоящее время в Шеньчженьском регионе можно наблюдать ежегодный рост экономических показателей.Так, с 1980 по 1984 годы ВВП Шеньчженя вырос в 6 раз (58% роста ВВП ежегодно), в то время как экономика Китая в целом возросла в 1,5 раза [3]. В последние годы количество индустриальных парков на всей территории Китая стремительно растет вместе с увеличением количества ОЭЗ. Число зон национального развития (включая национальные зоны высоких технологий, зоны национального экономического развития и т. д.) увеличилось с 219 в 2022 годудо483в2022 году. По состоянию на февраль 2022 года насчитывается 156 национальных зон высоких технологий и 219 зон национального экономического развития. Согласно статистике Министерства^ торговли, в 2022 году 219 государственных зон экономического и технологического развития, включенных в расчет, достигли ВВП в размере 8 313,9млрд юаней, что составляет 11,47% ВВП. С января по сентябрь 2022 года 219 национальных зон экономического и технологического развития по всей стране достигли общего объема промышленного производства в размере 16 753 млрд юаней; инвестиции в основной капитал составили 3 933,9 млрд юаней, что на 10% больше, чем в прошлом году и составляет 8,57% от инвестиций на всей территории страны.

Очевидно, что индустриальные парки вносят большой вклад в региональное и городское экономическое развитие и стали важнейшим фактором роста экономики Китая. Согласно китайской модели развития индустриальных парков, льготы, предоставляемые правительством Китая для индустриальных парков, ослабевают, а требования к эффективности использования земель растут. Для адаптации к новым условиям необходимо корректировать модель индустриальных парков — это является основной задачей третьего этапа развития индустриальных парков в КНР.

В США новый этап развития индустриальных и технологических парков начался с принятия Конгрессом закона, разрешающего университетам в коммерческих целях использовать результаты исследований, выполненных на федеральные деньги [8]. Ярчайшим примером развития индустриальной недвижимости в США является Tahoe Reno Industrial Center. Его создание началось в 1988 год, а сегодня данный индустриальный парк является местом

О

cü о cu

cf

lq <

se et

г? со

=r Z

i

103

Структура

Еще одним немаловажным параметром является структура инвестиционной деятельности. ИвОК включают в себя:

  • Учет видов ОФ.
  • Вид экономической деятельности.
  • Принятие во внимание источников финансирования.
  • Учет экономической деятельности.
Оцените статью
Бизнес Болика